我做過最後悔的投資──20年期儲蓄壽險

我做過最後悔的投資──20年期儲蓄壽險

有在投資的人,多少都會有過失敗的投資決策,我也一樣。

今天要和你分享,我做過最後悔的投資是什麼,以及後續我的處理方法。

當初只是個投資小白

大約十年前剛出社會時,對投資理財完全沒概念,也沒什麼花錢的慾望。

某天做保險的親戚來家作客,閒話家常後對我說:「出社會了!以後是一家之主,要開始理財,也需要保障,才是負責任的好男人!」

然後就推薦我買保險,講些理財、儲蓄、保險的好處,我那時候都是似懂非懂,但想說為了要成為負責人的好男人,也相信親戚數十張金融證照的專業,就直接簽下去了。

我連對簽約都沒什麼深刻印象,只記得「儲蓄險」、「保本」、「有壽險保障」、「利率3.5%」。

直到三年前,我開始想認真賺錢、學習投資理財,才發現原來我當初買了兩張儲蓄險,一張是10年期年繳817美元,另一張是20年期年繳2271美元。

什麼是儲蓄險?

簡單來說,就是用來存錢的金融商品,滿期(6年、10年、20年)後報酬率略高於定存,通常會附加一些保障(壽險)。

儲蓄險的優點

  • 滿期增值:滿期後每年增值,報酬率略高於定存。
  • 明確期限的目標:適合有確定日期的財務目標,又不想承受資產下跌的風險,如10年後的子女教育基金。
  • 鎖住利率:儲蓄險的利率在買保單時就固定了,不用擔心未來利率繼續往下。
  • 節稅:以前也許可以節稅,但現在國稅局越抓越嚴,所以這點算是話術。
  • 強迫儲蓄:定存、股票定期定額等很多投資方法都可以做到,不必多一個失敗會賠錢的風險來約束自己。

儲蓄險的缺點

  • 資金閉鎖期:在滿期之前解約都會虧錢。
  • 升息風險:有鎖住利率的好處,相對的就會有遇到升息,報酬率跟不上的風險。
  • 通貨膨脹:因報酬率只略高於定存,長期下來很難打敗通膨。

如何評估儲蓄險的報酬

儲蓄險比的就是IRR,什麼預定利率、宣告利率都不要相信,只要知道唯有IRR才是用來評估儲蓄險報酬的指標。

理財小知識:IRR(內部報酬率)

一種評估投資報酬的方式,讓不同投資方法也能用同個比較基準。

例1:目前定存年利率為0.79%,定存的IRR就是0.79%。

例2:某張儲蓄險算出來IRR為1%,大概等於放在一個利率為1%的定存。

IRR可用Excel公式來算,但現在你只要在Google搜尋「IRR計算機」,就會有很多方便的網站,只要輸入繳費年期、年繳費用、第幾年領回、領回金額,就可以馬上算出結果。

儲蓄險也有分很多種,像幣別常見的有美金和台幣,保障也有分保障較高的儲蓄壽險,和保障較低報酬率較高的儲蓄險。

而我做過最後悔的投資決定,就是買了一張20年期的美金儲蓄壽險。

儲蓄險中的大魔王──20年期儲蓄壽險

之所以稱為大魔王,是因為儲蓄險本身就不是什麼好的金融商品,而其中的20年期儲蓄壽險,更是地雷中的地雷。

一般的儲蓄險,就是身故保障的部分幾乎跟保費差不多,頂多滿期後依照年期再多加一點利息。

而儲蓄壽險,就是身故保障更多,可能會是保費的幾倍,但相對來說IRR就會比較差。

你可能會覺得10年前(2012)的儲蓄壽險應該還行吧,下面就來拆解一下,它其中的可怕的地方。

2012買的20年美金儲蓄壽險

大致內容如下:預定利率3.5%,年繳2271美元(約6.8萬台幣),20年共要繳45420美元(約136萬台幣)。在繳滿後,約有500萬台幣的壽險保障維持不動、解約金會繼續成長。

為什麼很爛?

1. 報酬不給力

儲蓄險最重要的是比較IRR,而IRR不是固定的,每年度的IRR都會不一樣

下圖是這張儲蓄壽險的各年度IRR曲線圖,可以看到在20年滿期時解約,IRR只有0.14%,比放在定存還差,至少要放到25年IRR到1.03%才有機會贏過定存。(WTF?!我這張保單的預定利率是3.5%欸!)

P.S. 有些保險業務的話術會說這張保單IRR有多高,這時候記得問他「請問這是第幾年的IRR」。

▼各年度IRR曲線圖

可以思考一下,一項金融商品要放25年才贏過定存,它的價值在哪裡?

有人可能會說「因為這是比較偏向壽險的儲蓄壽險呀!所以報酬會差一點。」,那接下來我們就從保障的角度來看。

2. 保障不給力

身故保障額度在這二十年內,會從60500美元(約180萬台幣)慢慢爬升至165000美元(約500萬台幣),看似不差,但我們來比較一下,相同壽險保障若使用定期壽險要繳多少錢。

下表範例的定期壽險,是以18歲開始投保,定期壽險照著儲蓄壽險的身故保障(從180萬慢慢提高到500萬),一路買到50歲停止(壽險不用一輩子持有,只需依照家庭責任調整)。

同樣500萬的保障,儲蓄壽險總共要花136萬,而定期壽險只要35萬。

更可怕的是,為了這500萬的保障,前面20年要比定期壽險多繳126萬,這些錢原本可用來做其他投資或保障,甚至是完成自己的財務目標(買車買房等)。

20年期儲蓄壽險定期壽險
18-37(20年)136萬10萬
38-50(13年)025萬
總花費136萬35萬

看完這個比較表,你就知道為什麼會有人為了買保險,還要到處跟別人借錢了。

3. 資金閉鎖期超長

這點是儲蓄險的大缺點,尤其是長年期的儲蓄險,萬一在這20年之間急需用錢,必須賠錢解約。

我們在做長期投資時,都會知道這筆錢就是要放10年以上盡量不去動,但如果真的需要錢,還是得變賣資產,這時你如果是使用20年期儲蓄險,未滿期的這20年之間,你都必須承受虧損,這根本就是額外承擔風險,只為了20年後比定存高一點的報酬。

我買的這張保單,各年度總報酬率如下圖,第5年解約總報酬-41.49%,第10年解約總報酬-18.45%,到第15年還是-8.18%。

▼各年度總報酬曲線圖

就像定期投入一筆投資,在前20年都是虧損的階段,那既然都要鎖20年,何不投入長期上漲空間更大的全球資產配置ETF組合呢?

4. 保障與保單價值互相矛盾

這點是我覺得儲蓄壽險這個產品最有問題的地方。

就算給你撐過前面最艱困的20年,問題來了,你想要把錢全部領出來,保障就會消失;想要留著保障,錢就被鎖在裡面。

也許你說可以「部分解約」,但部分解約之後,保障還是相對應的變少了,拿出來的錢也不能再放回去複利。

到底這種保險的目的是讓你資產增長,還是要保障呢?

我覺得保險公司只是想要把一般人「用來投資的錢」和「用來買保險的錢」一次賺起來,才會推出這樣四不像的產品。

後續如何處理

在我發現我買到這種地雷儲蓄險時,我已經繳了七年,也就是已經繳了15897美元(約48萬台幣)。

那時候真的很氣自己,為什麼當初不想清楚,就隨便被別人牽著鼻子走,但沒辦法,人生就是一定會遇到一些鳥事,能做的就是去面對,然後記取教訓。

對付地雷儲蓄險的三種方式

如果你也有買這種地雷儲蓄險,你可以參考以下三種方式,建議你和我當初,一樣每個都計算過再做決定。

  • 直接解約
  • 減額繳清
  • 繼續繳完

1. 直接解約

直接解約認賠。

以我為例,第七年解約可以拿回10881美元(約33萬台幣),大概賠了5000美元(約15萬台幣),等於是這筆投資受到31.55%的下跌虧損。

2. 減額繳清

減額繳清,代表以後不用繼續繳費,但保單的保障與解約金的額度都會調降。需要請保險公司根據減額繳清年度,重算一份保單內容,會得到如下圖右半邊的新保單表格。

▼ 保單減額繳清前後差異

我這張保單在第七年辦理減額繳清,保單額度大約變為7/20,但剩下的13年不用繼續繳,可以少繳29523美元(約89萬台幣)。

注意:每張保單減額繳清後,保障與解約金縮減的比例都不一樣,一定先要請保險公司算過,再決定是否辦理。

3. 繼續繳完

比較消極的做法就是咬著牙把它繳完,等IRR回正(20年)或超過定存(25年)再解約。

如果已經繳超過一半或者2/3,可能會考慮這樣做(我另一張10年期的儲蓄險就是如此)。

最終做法

以上三種方法比較後,最後我選擇減額繳清

保單的滿期身故保障從原本165000美元(約500萬台幣)變成60252(約180萬台幣),可以接受,因為我目前不需要過多的身故保障。

報酬率其實跟未減額繳清前差不多(爛),算起來大約在第18年回本,第26年IRR才達到1.01%,等於說我是買了一張要18年後才會回本的七年期儲蓄險QQ。

轉投資全球資產配置的成果

我將每年省下來的2271美元,以指數投資的方式,全部投入全球資產配置的ETF投資組合,配置比例與標的大致如下圖。

2019年底改成減額繳清,從當年度12月開始每年投入2271美元。

【2021.7】表格資料統計至2021七月底,投入了4542美元,總報酬為21.53%。

投入日期投入金額(美元)目前現值(美元)
2019.1222712903(+27.83%)
2020.1222712617(+15.24%)
總和68135520(+21.53%)

P.S.:每年我都會更新這張表,持續觀察選擇指數投資後的改變。

【2022.5.7更新】近期市場下跌,表格資料統計至2022四月底,投入了6813美元,總報酬為4.26%。

投入日期投入金額(美元)目前現值(美元)
2019.1222712647(+16.56%)
2020.1222712386(+5.06%)
2021.1222712070(-8.87%)
總和68137103(+4.26%)

想了解我如何做指數投資,可以看下面這幾篇文章。

延伸閱讀:【投資小白必看】被動指數投資入門10大常見問題

延伸閱讀:【投資理財】一萬美元匯入海外券商買美股ETF(上) | 買美金與國際匯款實際流程

延伸閱讀:【投資理財】一萬美元匯入海外券商買美股ETF(下) | 指數投資實際操作流程

後記

以上是我的悲慘經歷,難過的不只是金錢損失,還有對人性的失望。

這幾年偶爾會說給朋友聽,才發現大部分人都知道長年期儲蓄險是個很爛的金融產品,但在10年前的我完全不知道,身邊的家人也不知道。

這當中的原因,除了是我當時太菜,更重要的是因為現在資訊越來越發達,正方反方的說詞會直接在網路上碰撞,誰講得有道理一目了然。

長年期儲蓄壽險高額終身住院醫療險超高內扣費用基金未告知風險的高收益債基金等等,這些坑殺無數人的產品,終將會被一般民眾理解其中的陷阱,進而唾棄產品與銷售產品的人。

最後再提醒各位謹記「投資與保險請分開」,才不會像我一樣,買到四不像的保單。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。